Comenzó el 2.010 y, entre otras novedades (pocas, eso sí) tenemos, por fin, una Televisión Española sin publicidad. Parece que, a pesar de los malos augurios de los economicistas y los cortoplacistas, el público ha respaldado la iniciativa y los índices de audiencia han experimentado un notable incremento.  Habrá que corregir algunas cosas (a ver qué pasa con las retransmisiones deportivas tan altamente esponsorizadas que me temo emigren a cadenas privadas o, rozando lo anecdótico, con las películas largas, que no va a poder uno ni ir al baño, en fin…) pero espero que éste sea un primer paso hacia una televisión pública ajena al mercadeo y que vuelva a ser un referente cultural indiscutible, como lo es la BBC en Reino Unido, por ejemplo.

Por lo demás, como digo, pocas novedades, de las que destaco dos, por afinidad o sensibilidad:
1.- Se inaugura en Dubai el Burj Khalifa, edificio más alto del mundo (818 metros y 186 plantas, la mayoría habitables) y con un presupuesto estimado de 20.000 millones de dólares (incluyendo todo el complejo de negocios anexo), maravilla ingenieril, que no arquitectónica, a cargo de los eternos SOM, quizá la firma más rentable del mundo del diseño fundado por Skidmore, Owings and Merrill allá por los años treinta y que hasta llegaron a la categoría de arte bajo la dirección del departamento de proyectos de Gordon Bunshaft en los ya lejanos años sesenta. 
2.- Terrible Terremoto en Haití y catástrofe humana mientras los mandatarios del primer mundo se miran unos a otros y se quejan de que Estados Unidos haya metido en apenas tres días 10.000 marines para hacerse cargo de la situación sin contar con el resto (hay que reconocer que tendrán muchos defectos, pero son los que le echan más… en fin, que son los más expeditivos, también para lo malo, por desgracia).
En resumen, los ricos son más ricos (o quizá no tanto, sólo que lo aparentan mejor), los pobres son más pobres y los políticos más ineptos. Nada nuevo bajo el sol.

Mientras tanto, entre inundaciones en los Balcanes, aludes en China y nevadas ¡en Florida!, a los apologetas del desarrollo infinito y negadores del cambio climático, les ha salido un enemigo difícil: James Cameron (Aliens el Regreso, The Abyss, Terminator, Terminator 2, Mentiras Arriesgadas).
La película AVATAR va camino de destrozar todos los records de taquilla de su anterior película Titanic (¿qué tendrá este hombre que todo lo que toca se hace oro?), recientemente ganadora de los Globos de Oro a la mejor cinta y mejor director, y se coloca en clara pole position en la carrera de los Oscars. Sin embargo es criticada, por simple, por los defensores de un cine más sesudo mas yo, que soy el primero en lamentar la ausencia general de buenos guiones en el cine de los últimos años, no dejo de reconocer el mérito en la elaboración de semejante proyecto, así como tampoco veo este año alternativa de cine independiente que se imponga, como otros años (Slamdog Mollionaire frente a El Increible Caso de Benjamin Button o Crash frente a Broke Back Montain), aunque habrá que estar atento a En Tierra Extraña, de Kathryn Bigelow (Le Llaman Bodhi, Días Extraños).
Obviamente, el argumento de la película dista de ser novedoso. En las últimas décadas el cine, desde La Selva Esmeralda (John Boorman, 1985) hasta La Princesa Mononoke (Hiyao Miyazaki, 1997), pasando por el “no, no nos moverán” de Chanquete (ya lo sé, permítanme la licencia, serie de TV Verano Azul, Antonio Mercero, 1981); lo han tratado con distintos matices: la supuesta “civilización”, en su avance imparable e irreflexivo, se lleva por delante una comunidad indígena que vive de forma pacífica y en respetuoso equilibrio con el medio que la rodea.
A menudo, los mensajes más sencillos son lo que más calan y si, además, se adornan con un diseño pleno de imaginación, una técnica impecable (aun veré la versión 3D aunque tenga que desplazarme a otra ciudad, ¡viva el onubensismo!…) y una música llena de matices (el prolífico James Horner, esta vez, ha dejado su pluriempleo y se ha dedicado en exclusiva durante un año a elaborar una partitura a la altura de su mejor creación Braveheart, que no Titanic, aunque sin dejar a un lado sus acordes más clásicos de solos de trompeta o toques de campanólogos); pues prometen ser bastante más efectivos que los currados informes que Rajendra Pachauri y otros reconocidos científicos han presentado a la ONU o la Unión Europea.
Incide, más si cabe, la cinta (que ya amenazan con convertir en trilogía y es que hay que rentabilizar la inversión al máximo… es lícito), en la vertiente medioambiental, presentando en la ficción al pueblo Na´vi en sintonía con su planeta Pandora, con todos sus seres vivos, a través del “vínculo”, especie de conexión vital física que, por desgracia, no percibimos aquí abajo en la Tierra. Por lo demás, los casi desconocidos Zoe Saldana y Sam Worthington “cumplen” en sus técnicamente difíciles papeles principales, desarrollados entre moquetas y lienzos de color verde intenso, bien acompañados por los veteranos Giovanni Ribisi y Sigourney Weaver (un buen giño a su papel de la teniente Ripley en Aliens, pero con un horrendo tinte de pelo).

Como resumen de la película y de la actualidad, un propósito para el nuevo año, me quedo con el saludo Na´vi, una forma de empezar por respetar y apreciar al otro:  TE VEO.

MAÑANA MÁS