Posts tagged: OSCARS

LOST in TranslatiON (…or NOT)

Por , 14 agosto 2014 21:15

lost-in-translation-poster_3

Cuando Sofia Coppola decidió cambiar la interpretación por la dirección muchos pensaron que era otro capricho de enfant terrible por parte de la hija del tan grande como irregular Francis Ford C., quien le había otorgado el papel de María Corleone en la tercera parte de El Padrino. Esta su segunda película, tras la agradable sorpresa de su debut tras las cámaras con Las Vírgenes Suicidas (1999), supuso para la pequeña de la saga Coppola su espaldarazo (incluyendo varias nominaciones y un óscar para su guion original) y la catapultó a un estatus de cierto cine de culto, que ha desarrollado después con los altibajos que parece también heredado junto con el talento de su progenitor. Leer más sobre 'LOST in TranslatiON (…or NOT)'»

¿ Te gustó ? Compártelo

LA SUERTE

Por , 29 abril 2014 22:05

intacto cartel

¿Qué es la suerte como concepto? ¿existe o sólo es una forma de designar nuestra incapacidad para, no ya dominar, sino llegar siquiera a comprender las múltiples circunstancias que nos rodean y que escapan a nuestro ámbito de decisión? Leer más sobre 'LA SUERTE'»

¿ Te gustó ? Compártelo

25 AÑOS NO SON NADA

Por , 2 mayo 2011 21:07

danzaddanzadcartel_4

En los años treinta,  en unos Estados Unidos sumidos en la profunda crisis que dejó tras de sí el desastre especulativo bursátil del 29, mucha gente pasa verdadera hambre. Aquí se desarrollan las novelas de John Steinbeck. Con este trasfondo surge la moda de los maratones de baile: mórbidas competiciones a las que acuden desahuciados e infortunados, desesperados en busca de un ansiado premio en metálico para los ganadores y, al menos, cobijo y comida para los participantes mientras dure el esperpéntico espectáculo; contemplado éste por un cínico público que se regocija, enfermizo, de la lucha hasta la extenuación de estos desgraciados. Leer más sobre '25 AÑOS NO SON NADA'»

¿ Te gustó ? Compártelo

ROLLO TOMASI

Por , 22 mayo 2009 9:30

poster_laconfidential2

En 1997, Curtis Hanson produjo, escribió y dirigió el film L.A. Confidential, una película de género, que recomiendo encarecidamente, basada en la novela negra homónima de James Ellroy (La Dalia Negra, El Gran Desierto, Réquiem por Brown, Sangre en la Luna, Jazz Blanco…).

El director alcanzó aquí el, hasta ahora, cénit de su carrera (que venía precedida de títulos notables como Malas Influencias, La Mano que Mece la Cuna o Río Salvaje, donde había demostrado sus dotes para manejar personajes oscuros y situaciones de suspense) y que con la que se quedó a las puertas de la gloria de los Oscars (finalmente obtuvo sólo dos estatuillas de entre las nueve a las que aspiraba) arrollada por la marea de Titanic, junto a Mejor Imposible o Full Monty, entre otras.  Luego cayó en una inexplicable decadencia que aún no cesa y de la que espero, por el bien del arte, pueda salir.

Se desarrolla con maestría esta compleja trama de mentiras, intereses creados y corrupción dentro del departamento de policía de Los Ángeles de los años 50:  tres policías del Cuerpo, inicialmente rivales pero con la honradez (más o menos ensuciada por el contaminado ambiente en el que se mueven) como rasgo común, investigan tres delitos, aparentemente inconexos y, poco a poco se ven envueltos en un remolino de mentiras, pruebas manipuladas, testimonios falsos y, en definitiva, corrupción;  que convergen en un mismo agujero negro.

Todo ello con giros espectaculares de guión  (oscar al mejor guión adaptado) y con el diseño de producción cuídadisimo de Jeanune Oppewall y al compás de la perfecta partitura  del maestro Jerry Goldsmith, un elenco de actores secundarios en estado de gracia ( desde Kevin Spacey, James Cromwell, Danny De Vito, David Strathairn… hasta la espectacular  y oscarizada por su papel, ACTRIZ Kim Bassinger) arropan a los entonces casi desconocidos Russell Crowe y Guy Pierce (¡olé por la dirección de casting!!), a lo largo de algo más de horas de suspense a la altura de los más grandes del género.

Con todo, a mí el personaje que más me apasiona de este film es ROLLO TOMASI, sin cara, sin registros y sin actor que lo interprete, pero de una importancia crucial en el desenlace de la trama.  En una escena memorable (una de tantas) los policías Ed Exley y Jack Vincennes (Pierce y Spacey) hablan sobre el caso y se sinceran:

– (Exley) ¿Por qué  te hiciste policía?

– (Vincennes, avergonzado) Ya no me acuerdo. ¿Y tú?

– (Exley) Rollo Tomasi.

A continuación le explica que ese es nombre ficiticio que le puso de pequeño al asesino, nunca capturado, de su padre (también policía).  Aquél era un ladrón de poca monta que, sorprendido in fraganti, asesinó al viejo poli y que siguió cometiendo fechorías toda su vida sin que lo pillaran.  Añade que se hizo policía para coger a los Rollo Tomasi de este mundo, los que siempre escapan, a los que nunca cogen, los que siempre se salen con la suya…

En mi mundo, en el nuestro, en Huelva o, quizá aún más cerca, vive un ROLLO TOMASI.  Nunca lo cogen y siempre se sale con la suya. Es mediocre y actúa entre las sombras, no a la luz, no de frente.

Y esto no sale del guión de una película… ocurre de verdad y cualquier parecido con la realidad, no es pura coincidencia.

MAÑANA MÁS

¿ Te gustó ? Compártelo